02 mai 2005
La NASA sonne l'alarme : le réchauffement climatique s'emballe
La NASA vient de publier le rapport Earth's energy imbalance: Confirmation and implications (James Hansen et al )
Résumé : [ Traduire le rapport en français ]
" Our climate model, driven mainly by increasing humanmade greenhouse gases and aerosols among other forcings, calculates that Earth is now absorbing 0.85 ± 0.15 W/m2 more energy from the Sun than it is emitting to space. This imbalance is confirmed by precise measurements of increasing ocean heat content over the past 10 years.
Implications include:
(i) expectation of additional global warming of about 0.6°C without further change of atmospheric composition;
(ii) confirmation of the climate system’s lag in responding to forcings, implying the need for anticipatory actions to avoid any specified level of climate change;
and (iii) likelihood of acceleration of ice sheet disintegration and sea level rise" (...)
Commentaire : Le scenario de réchauffement de 0,6 degrés de l'équipe dirigée par J.Hansen part de l'hypothèse de l'absence d'émissions supplémentaires de CO2 (et autres GES) par l'homme...C'est donc une hypothèse basse...La NASA part uniquement des mesures énergétiques et de la composition atmosphérique actuelle (c'est à dire une concentration en CO2 de 378ppm). Même si les hommes arrêtaient d'émettre totalement dès aujourd'hui des gaz à effet de serre, le réchauffement sera au minimum de 0,6 degrés, c'est inéluctable. Le réchauffement de 0,6 degrés n'est pas immédiat compte tenu de phénomènes d'inertie thermique (océans).
Mais malheureusement l'homme continue de balancer d'énormes quantités de gaz dans l'atmosphère (combustion du pétrole, du charbon et du gaz naturel etc.)...Et il y a donc beaucoup de chance que les scenarii du GIEC (réchauffement entre 2 et 5 degrés d'ici 2050) ou de Climate prediction (réchauffement entre 2 et 11,5 degrés d'ici 2050) se réalisent. L'hypothèse la plus probable tous modèles confondus est de + 3,4 degrés : c'est dramatique; pour l'homme, pas pour la vie qui saura s'adapter aux changements environnementaux qui en résulterons.
"Plus de doute possible : les gaz produits par les humains sont la cause dominante du réchauffement observé (...) Ce déséquilibre énergétique est la piste que nous cherchions (...) Les données recueillies par les satellites d'observation ont montré que le niveau des océans a déjà monté de 3,2 centimètres depuis 1993. Cette variation paraît minime mais elle est deux fois plus importante que celle enregistrée sur l'ensemble du siècle dernier. Il est donc nécessaire de surveiller la fonte et désintégration des glaces pour éviter que ce phénomène ne deviennent incontrôlable» insiste James Hansen. Agissons, vite ! - O.D.
Rapport complet ici : http://pubs.giss.nasa.gov/abstracts/2005/HansenNazarenkoR.html
["Earth's Energy Imbalance" Simulations : http://data.giss.nasa.gov/imbalance ]
Rérérences :
Earth’s Energy Imbalance: Confirmation and Implications - Hansen, J., L. Nazarenko, R. Ruedy, Mki. Sato, J. Willis, A. Del Genio, D. Koch, A. Lacis, K. Lo, S. Menon, T. Tovakov, Ju. Perlwitz, G. Russell, G.A. Schmidt, and N. Tauusnev 2005.
Earth's energy imbalance: Confirmation and implications. Science, doi:10.1126/science.1110252.
Lire aussi l'excellente synthèse de Christiane Gallus dans Le Monde
Déséquilibre énergétique de la terre (à noter l'importance de l'anomalie au niveau des pôles)- GISS / NASA 2005
GISS : NASA - 2005
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=40710&pid=475102
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :